da glaubt man, schlimmer kann's nicht werden...
... dann liest man sowas:
US-Präsident George W. Bush und seine Regierung haben nach Informationen des US-Magazins "The New Yorker" bereits mit der Planung von massiven Bombenangriffen gegen den Iran begonnen.
In die Planung eingeschlossen sei auch der Einsatz atomarer Bomben, wie sie zur gezielten Zerstörung von Bunkern entwickelt wurden, gegen die unterirdische Uran-Anreicherungsanlage in Natans. Das schreibt der angesehene Enthüllungsjournalist Seymour Hersh in der jüngsten Ausgabe des Magazins, die am 17. April erscheint, laut einer Vorabmeldung.
na toll, sehr intelligent - es stört die USA, dass der iran möglicherweise vielleicht atombomben baut (was gar nicht sicher ist), und als gegenmaßnahme werden atombomben runtergeschossen? erscheint das außer mir niemandem völlig vertrottelt?
Bush und seine Berater hielten den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad für einen potenziellen zweiten Adolf Hitler, sagte ein ehemaliger ranghoher US-Geheimdienstvertreter dem Reporter. "Das ist der Name, den sie für ihn benutzen."
langsam erscheint mir doch bush als der einzige, zu dem dieser vergleich passt.
Ein Pentagon-Berater berichtete, das Weiße Haus betrachte einen Regimewechsel in Iran als "einzigen Weg zur Lösung des Problems - und das bedeutet Krieg".
man sieht ja, wieviel der regimewechsel im irak gebracht hat, das land steht am rande des bürgerkriegs. krieg ist nie eine gscheite lösung für irgend ein problem. ein regiemwechsel in washington wäre eine lösung für die meisten probleme!
Andere frühere Geheimdienstmitarbeiter bezeichneten die Planungen als "umfangreich" und "hektisch". Sie basierten auf der Annahme, die Bombenangriffe könnten die islamische Führung im Iran "diskreditieren und zum Sturz der Regierung durch das Volk führen". (siehe ORF.at)
oh ja, die iraner werden sich bestimmt total freuen, wenn von der atombombe der amis und den überresten ihres zerbombten atomkraftwerkes das ganze land total verstrahlt ist! und dann wird sich bush wohl noch wundern, wieso die "befreiten" ihm nicht dankbar sind.
ich kann gar nicht soviel fressen wie ich kotzen möchte!
US-Präsident George W. Bush und seine Regierung haben nach Informationen des US-Magazins "The New Yorker" bereits mit der Planung von massiven Bombenangriffen gegen den Iran begonnen.
In die Planung eingeschlossen sei auch der Einsatz atomarer Bomben, wie sie zur gezielten Zerstörung von Bunkern entwickelt wurden, gegen die unterirdische Uran-Anreicherungsanlage in Natans. Das schreibt der angesehene Enthüllungsjournalist Seymour Hersh in der jüngsten Ausgabe des Magazins, die am 17. April erscheint, laut einer Vorabmeldung.
na toll, sehr intelligent - es stört die USA, dass der iran möglicherweise vielleicht atombomben baut (was gar nicht sicher ist), und als gegenmaßnahme werden atombomben runtergeschossen? erscheint das außer mir niemandem völlig vertrottelt?
Bush und seine Berater hielten den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad für einen potenziellen zweiten Adolf Hitler, sagte ein ehemaliger ranghoher US-Geheimdienstvertreter dem Reporter. "Das ist der Name, den sie für ihn benutzen."
langsam erscheint mir doch bush als der einzige, zu dem dieser vergleich passt.
Ein Pentagon-Berater berichtete, das Weiße Haus betrachte einen Regimewechsel in Iran als "einzigen Weg zur Lösung des Problems - und das bedeutet Krieg".
man sieht ja, wieviel der regimewechsel im irak gebracht hat, das land steht am rande des bürgerkriegs. krieg ist nie eine gscheite lösung für irgend ein problem. ein regiemwechsel in washington wäre eine lösung für die meisten probleme!
Andere frühere Geheimdienstmitarbeiter bezeichneten die Planungen als "umfangreich" und "hektisch". Sie basierten auf der Annahme, die Bombenangriffe könnten die islamische Führung im Iran "diskreditieren und zum Sturz der Regierung durch das Volk führen". (siehe ORF.at)
oh ja, die iraner werden sich bestimmt total freuen, wenn von der atombombe der amis und den überresten ihres zerbombten atomkraftwerkes das ganze land total verstrahlt ist! und dann wird sich bush wohl noch wundern, wieso die "befreiten" ihm nicht dankbar sind.
ich kann gar nicht soviel fressen wie ich kotzen möchte!
weirdsista - 8. Apr, 18:09
